de wereld op zijn kop

De laatste ontwikkelingen op politiek vlak baren mij wat kopzorgen. Ik snap de logica niet meer. Niet dat die er vroeger was, maar soit, nu maken ze het toch redelijk bont denk ik. 

Als er bij een 'billion-dollar-company' een CEO aan andere uitdaging aangaat, dan wordt er meestal of door een gespecialiseerd recruteringskantoor (of door vriendjespolitiek) een nieuwe CEO opgezadeld met de taak het schip (of de logge tanker in politiek jargon) verder te besturen.

Wat doen ze in de politiek? Ze gooien niet alleen de CEO buiten, gans het managementteam mag ook aanschuiven voor een ontslag-met-bijhorende-premie, om in de namiddag terug te worden aangenomen onder de nieuwe CEO. MT-leden die in verlof zijn, die komen gewoon even op kosten van de firma - waar ze ook mogen vertoeven - terug voor een paar uur om de cérémonie protocolaire mee te maken... En raar maar waar, zelfs de syndicaten of vakbonden doen daar niet moeilijk over, de RSZ zwijgt in alle talen, en iedereen vindt dit zelfs een normale procedure.

Er wordt wel 'ns aan vraag geopperd van 'is dit wel nodig?', maar verder dan een 'het kan alleszins geen kwaad' komen ze toch niet.

Om dan nog te zwijgen van de nieuwe CEO. Het doet mij eigenlijk wat terugdenken aan de studententijd: grandioos gebuisd zijn met 0 op de 3 zwaarste vakken (Business, Handel en Vrijemarkteconomie), en dan een tweede zit krijgen met... jawel... vrijstelling voor die 3 zwaarste vakken.. ;-)

Is er nog iemand die dit normaal vindt, of ben ik nu de enige muggezifter die benieuwd is naar wat er nu écht met zijn belastinggeld gebeurd?